Sobre la necesidad de los subforos y de la existencia de moderadores para todos ellos

Presentaciones, consultas y sugerencias.
Daido
Mensajes: 163
Registrado: 16 Jun 2020 20:59

Re: Sobre la necesidad de los subforos y de la existencia de moderadores para todos ellos

Mensaje por Daido »

Después de leer este último post, entiendo que no se quiere dejar foros vacíos o semi vacíos, lo cual es lógico. Por otro lado, este es un foro theravada, que ha permitido la creación de una sección mahayana, tal y como menciona @Ananda . Por tanto, lo mejor es dejar las cosas como están, y no complicarlas más.

Saludos.
Avatar de Usuario
Ananda
Mensajes: 2608
Registrado: 22 Feb 2019 13:37
Tradición: Las Cuatro Nobles Verdades
Localización: 스페인

Re: ¿Autocrítica budista?

Mensaje por Ananda »

Bueno, en base a la información recibida presento un esbozo de reglas para su revisión. Como moderadores que son cito especialmente a @Upasaka, @tao.te.kat y @Roberto.

Es sólo una propuesta provisional casi hecha a vuelatecla. La parte principal está basada en foros budistas en inglés. Una vez concretadas las reglas, la idea es copiarlas en un hilo al principio de cada subforo correspondiente. Del foro mahayana quedamos a la espera de una propuesta por parte de @tao.te.kat.

REGLAS GENERALES

Forobudismo.com está dedicado a la enseñanza del Buda. Por ello los contenidos deben girar preferentemente en torno al budismo y su práctica.

En todo caso no será admitido:

1) El lenguaje amenazante o grosero y cualquier tipo de comentario discriminatorio por raza, religión, sexo u orientación sexual.
2) Desviar el contenido de los hilos de forma manifiesta.
3) El correo publicitario o spam.
4) Publicar enlaces a libros o textos que no sean de libre distribución, o contenidos protegidos por las leyes de protección de datos.
5) El uso de más de una cuenta por un mismo usuario.
6) Hacer pública la mensajería privada con otro usuario.

REGLAS FORO THERAVADA

Cualquier tema puede eliminarse sin previo aviso. Esto incluye, pero no se limita a:

1) Habla desagradable.
2) Hablar mal de los foros de discusión budista.
3) Lenguaje e imágenes innecesariamente explícitos.
4) Acusaciones sin fundamento contra individuos o tradiciones, incluido el psicoanálisis de otros miembros y predicciones o amenazas de retribución kámmica.
5) Discusión sobre la discusión, incluidas las quejas dentro del tema sobre la existencia de discusiones que no se ajustan a sus preferencias.
6) Ataques personales, que incluyen:
--- la difamación de los miembros en función de sus características personales (p. ej., género, nacionalidad, sexualidad, raza, edad)
--- el vilipendio de los miembros basado en su enfoque del Dhamma (p. ej., sus prácticas, nivel de experiencia o tradición elegida).
--- burlarse o regañar a los miembros.
7) Ataques contra el Buda, el Dhamma o la Sangha, que violan la intención de este foro.
8) Contenido de naturaleza política o económica que no se remonta a la doctrina Theravada.
9) Afirmar ser un Buda, samma-sam-buddha o Metteyya (Maitreya).
10) Proselitismo de otros caminos o doctrinas, ya sean espirituales o seglares.
11) No se permitirán publicaciones excesivas en contra de los principios fundamentales de Theravada, incluidos kamma, renacimiento y el despertar del Buda.
El discurso y las acciones se moderan de manera estricta e imparcial de acuerdo con estas reglas.

REGLAS FORO INTERBUDISTA

Inicialmente son tres las reglas básicas de este subforo:

- Negar categóricamente un principio budista o de esa escuela -> rojo.
- Poner en duda un principio budista o de esa escuela -> ámbar.
- Preguntar por los argumentos existentes a favor de un principio budista o de esa escuela y debatirlos -> verde.

Cualquier tema puede eliminarse sin previo aviso. Esto incluye, pero no se limita a:

1) Hacer proselitismo.
2) Hacer ataques personales.
3) Discriminar a los miembros en función de su género, preferencias sexuales, grupo étnico, idioma, etc.
4) Incluir referencias a sitios que permiten chismes y puntos de vista negativos hacia otros foros budistas / de Dharma.
5) Menospreciar otras tradiciones o elevar una por encima de la otra, excepto dentro del Foro de la tradición en el que se enseñan tales enseñanzas.
6) Afirmar ser un Buda, samma-sam-buddha, o Metteyya (Maitreya), Krishna, Dios, etc.
7) Usar un lenguaje inapropiado.
8) Usar imágenes/audios/vídeos inapropiados.
9) La mala educación en cualquier forma no será tolerada. Como foro de Dharma, esperamos que los miembros hagan todo lo posible para defender la conducta del "Discurso Correcto" como lo enseñó el Buda. Cualquier miembro que no intente acatar esta conducta y sea intencionalmente desagradable con otros miembros en una discusión pública será inicialmente suspendido para darle tiempo al equipo moderador para discutir si se tomarán medidas adicionales. Además, cualquier miembro que abuse de cualquier miembro del equipo moderador a través de un mensaje privado o correo electrónico, especialmente en relación con una decisión de moderación, será suspendido de manera similar a la espera de que se tomen medidas adicionales. ¡Por favor, piense antes de presionar "Enviar"!
10) No seas brusco. .. es un entorno para la discusión de todas las tradiciones dhármicas. Todos son bienvenidos, pero deben cumplir con las reglas. El equipo de moderación se reserva el derecho de editar/eliminar contenido inapropiado y de eliminar o transferir publicaciones o hilos que no sean relevantes para el subforo en el que se publican.

Gracias a todos ada123123
Última edición por Ananda el 17 Dic 2022 21:29, editado 1 vez en total.
Citta, éstas son simples designaciones, el mundo de las expresiones, el mundo de las formas de hablar con las cuales el Tathagata se expresa pero sin asirse a ellas. Buda, DN 9 Potthapāda Sutta.
Daido
Mensajes: 163
Registrado: 16 Jun 2020 20:59

Re: Sobre la necesidad de los subforos y de la existencia de moderadores para todos ellos

Mensaje por Daido »

Buddhayana escribió: 17 Dic 2022 19:51
Daido escribió: 17 Dic 2022 17:52 Bueno, creo que ha llegado el momento de opinar en este tema. Yo creo que todo se arreglaría, dividiendo el Mahayana en tres (pero solo tres!) subforos: 1) zen, 2) tibetano y 3) tierra pura. Sobre la moderación, creo que Tao podría moderar los tres por el momento, porque las participaciones van a ser las mismas, solo que divididas en tres partes. Creo que todo se arregla con eso.

Saludos
Dado que soy el único practicante del budismo de la Tierra Pura, por ahora creo que es suficiente con el foro mahayana para mis aportaciones sobre dicha tradición. Pero viendo que hay unos 3-4 practicantes zen activos en el foro, más las aportaciones de un servidor, sí que le veo sentido a un subforo para la tradición zen en general. Creo que hay personas suficientes para mantener una actividad similar a la que se dan en el resto.

Namandabu ada123123
En ese caso, se pueden abrir dos subforos, el tibetano y el zen, y el de la tierra pura puede ir a algún otro sitio. Y si no, se queda todo como está. No se puede volver una y otra vez sobre este asunto. Ya aburre.

Saludos.
Avatar de Usuario
Upasaka
Mensajes: 1710
Registrado: 12 Nov 2020 20:23
Tradición: T. F. S. Thai /Theravāda

Re: ¿Autocrítica budista?

Mensaje por Upasaka »

Roberto escribió: 17 Dic 2022 17:42 Y si veo la necesidad de añadir alguna regla adicional, o adoptar alguna acción todavía más contundente, propondré lo que corresponda, aunque en estos dos últimos casos el sub-foro de moderadores podría ser de utilidad para realizar una inter-consulta previa, evitando una reacción unilateral por mi parte, por un lado, y por otro porque estas cosas no suelen darse de forma aislada.
ada123123
Estimado Roberto.

Personalmente zanjar el tema: no hay inconvenientes en dialogar en esos — supuestos — casos en extremo que hiciste comentario atrás.
Se entiende por lo leído de todas las partes que no hay negativas si fuera necesario ese espacio inter-consulta.

Por otro lado, se pretende trasmitir confianza ( por mi parte ), dando a entender que ese papel ( por tu parte ) sea asumido con la responsabilidad que ello conlleva.
( permitámonos mostrar un voto de confianza hacia todos sin excepción )
Vamos que no se espera dudar en base a tu experiencia que dijiste de otros Foros.
Y así de paso aprovechar aprender. :)

Salud y cultivo para el 'corazón'.
ada123123
Ananda escribió: 17 Dic 2022 19:10
Es sólo una propuesta provisional casi hecha a vuelatecla. La parte principal está basada en foros budistas en inglés. Una vez concretadas las reglas, la idea es copiarlas en un hilo al principio de cada subforo correspondiente. Del foro mahayana quedamos a la espera de una propuesta por parte de @tao.te.kat.

REGLAS GENERALES

Forobudismo.com está dedicado a la enseñanza del Buda. Por ello los contenidos deben girar preferentemente en torno al budismo y su práctica.

En todo caso no será admitido:

1) El lenguaje amenazante o grosero y cualquier tipo de comentario discriminatorio por raza, religión, sexo u orientación sexual.
2) Desviar el contenido de los hilos de forma manifiesta.
3) El correo publicitario o spam.
4) Publicar enlaces a libros o textos que no sean de libre distribución, o contenidos protegidos por las leyes de protección de datos.
5) El uso de más de una cuenta por un mismo usuario.

REGLAS FORO THERAVADA

Cualquier tema puede eliminarse sin previo aviso. Esto incluye, pero no se limita a:

1) Habla desagradable.
2) Hablar mal de los foros de discusión budista.
3) Lenguaje e imágenes innecesariamente explícitos.
4) Acusaciones sin fundamento contra individuos o tradiciones, incluido el psicoanálisis de otros miembros y predicciones o amenazas de retribución kámmica.
5) Discusión sobre la discusión, incluidas las quejas dentro del tema sobre la existencia de discusiones que no se ajustan a sus preferencias.
6) Ataques personales, que incluyen:
--- la difamación de los miembros en función de sus características personales (p. ej., género, nacionalidad, sexualidad, raza, edad)
--- el vilipendio de los miembros basado en su enfoque del Dhamma (p. ej., sus prácticas, nivel de experiencia o tradición elegida).
--- burlarse o regañar a los miembros.
7) Ataques contra el Buda, el Dhamma o la Sangha, que violan la intención de este foro.
8) Contenido de naturaleza política o económica que no se remonta a la doctrina Theravada.
9) Afirmar ser un Buda, samma-sam-buddha o Metteyya (Maitreya).
10) Proselitismo de otros caminos o doctrinas, ya sean espirituales o seglares.
11) No se permitirán publicaciones excesivas en contra de los principios fundamentales de Theravada, incluidos kamma, renacimiento y el despertar del Buda.
El discurso y las acciones se moderan de manera estricta e imparcial de acuerdo con estas reglas.
Hola Ananda. smile

Como hiciste mención expresa a que tal esbozo, están basadas en otros foros, a varios les pueden resultar familiares.
En concreto a la oferta de éstas exponerlas al principio del subforo puede ser recomendable como recordatorio para la comunidad y nuestra familiaridad con éstas.
Tanto las generales como las del subforo Therāvada.

En principio a este esbozo mostrar acuerdo, principalmente como usuario.
En el papel de moderación, se espera que no se tenga que recurrir a éstas, debido en su momento al conocimiento por los usuarios, y entre los cuales este quien escribe, está sujeto como otro más. :)

Gracias por la labor, que a la vez ahorra tiempo invertido en su estudio. thumbsupp

Saludos.

ada123123
con mettā
..."permaneced con vosotros mismos como una isla, con vosotros mismos como refugio; con el Dhamma como una isla, con el Dhamma como refugio, sin tener otro refugio".SN 22.43 Attadīpa Sutta.
Roberto
Mensajes: 180
Registrado: 15 Jun 2019 12:52
Tradición: Budismo Zen, Dōgen
Localización: Valencia (España)

Re: ¿Autocrítica budista?

Mensaje por Roberto »

Ananda escribió: 17 Dic 2022 19:10
Bueno, en base a la información recibida presento un esbozo de reglas para su revisión. Como moderadores que son cito especialmente a @Upasaka, @tao.te.kat y @Roberto. [...]


REGLAS FORO INTERBUDISTA

Inicialmente son tres las reglas básicas de este subforo:

- Negar categóricamente un principio budista o de esa escuela -> rojo.
- Poner en duda un principio budista o de esa escuela -> ámbar.
- Preguntar por los argumentos existentes a favor de un principio budista o de esa escuela y debatirlos -> verde.

Cualquier tema puede eliminarse sin previo aviso. Esto incluye, pero no se limita a:

1) Hacer proselitismo.
2) Hacer ataques personales.
3) Discriminar a los miembros en función de su género, preferencias sexuales, grupo étnico, idioma, etc.
4) Incluir referencias a sitios que permiten chismes y puntos de vista negativos hacia otros foros budistas / de Dharma.
5) Menospreciar otras tradiciones o elevar una por encima de la otra, excepto dentro del Foro de la tradición en el que se enseñan tales enseñanzas.
6) Afirmar ser un Buda, samma-sam-buddha, o Metteyya (Maitreya), Krishna, Dios, etc.
7) Usar un lenguaje inapropiado.
8) Usar imágenes/audios/vídeos inapropiados.
9) La mala educación en cualquier forma no será tolerada. Como foro de Dharma, esperamos que los miembros hagan todo lo posible para defender la conducta del "Discurso Correcto" como lo enseñó el Buda. Cualquier miembro que no intente acatar esta conducta y sea intencionalmente desagradable con otros miembros en una discusión pública será inicialmente suspendido para darle tiempo al equipo moderador para discutir si se tomarán medidas adicionales. Además, cualquier miembro que abuse de cualquier miembro del equipo moderador a través de un mensaje privado o correo electrónico, especialmente en relación con una decisión de moderación, será suspendido de manera similar a la espera de que se tomen medidas adicionales. ¡Por favor, piense antes de presionar "Enviar"!
10) No seas brusco. .. es un entorno para la discusión de todas las tradiciones dhármicas. Todos son bienvenidos, pero deben cumplir con las reglas. El equipo de moderación se reserva el derecho de editar/eliminar contenido inapropiado y de eliminar o transferir publicaciones o hilos que no sean relevantes para el subforo en el que se publican.

Gracias a todos ada123123
Gracias por tu trabajo y esfuerzo. Pero puesto que se mpregunta, en lo que me atañe me he leído las reglas propuestas y pienso que no son claras de interpretar. Tomemos las tres primeras:

Inicialmente son tres las reglas básicas de este subforo:

- Negar categóricamente un principio budista o de esa escuela -> rojo.
- Poner en duda un principio budista o de esa escuela -> ámbar.
- Preguntar por los argumentos existentes a favor de un principio budista o de esa escuela y debatirlos -> verde.


Sintácticamente no lo veo claro. ¿El "o de esa escuela" a qué se refiere, al budismo en si, a una escuela budista x entre el conjunto de escuelas budistas?

El significado de los colores habría que explicarlo.

Por otra parte "negar categóricamente", "poner en duda", "preguntar por los argumentos" son categorías muy subjetivas y, tal vez, restricitivas. Por ejemplo, ¿preguntar por los argumentos a favor de un principio budista determinado (afirmado por ejemplo por una escuela y que desde otras visiones no se vea igual) no se puede hacer en un espacio donde se reúnen practicantes que pueden tener alguna curiosidad por cómo lo plantean los otros? ¿Entonces para qué se reunen?

Las veo confusas, dejame que les de una vuelta

ada123123 ada123123 ada123123
Avatar de Usuario
Ananda
Mensajes: 2608
Registrado: 22 Feb 2019 13:37
Tradición: Las Cuatro Nobles Verdades
Localización: 스페인

Re: ¿Autocrítica budista?

Mensaje por Ananda »

Upasaka escribió: 17 Dic 2022 20:37 En principio a este esbozo mostrar acuerdo, principalmente como usuario.
Perfecto, ya tenemos las reglas del Foro Theravada. Lógicamente se pueden actualizar más adelante.

Roberto escribió: 17 Dic 2022 21:05 Sintácticamente no lo veo claro. ¿El "o de esa escuela" a qué se refiere, al budismo en si, a una escuela budista x entre el conjunto de escuelas budistas?

El significado de los colores habría que explicarlo.

Por otra parte "negar categóricamente", "poner en duda", "preguntar por los argumentos" son categorías muy subjetivas y, tal vez, restricitivas. Por ejemplo, ¿preguntar por los argumentos a favor de un principio budista determinado (afirmado por ejemplo por una escuela y que desde otras visiones no se vea igual) no se puede hacer en un espacio donde se reúnen practicantes que pueden tener alguna curiosidad por cómo lo plantean los otros? ¿Entonces para qué se reunen?

Las veo confusas, dejame que les de una vuelta
Sí está mal desarrollada por mi parte (la propuesta es de Tao). La idea vendría a ser:

- Negar categóricamente un principio budista general o de una escuela en particular: no se acepta.
- Poner en duda un principio budista general o de una escuela en particular: cuidado.
- Preguntar por los argumentos existentes a favor de un principio budista general o de una escuela en particular y debatirlos -> aceptable.

Un ejemplo que se me ocurre:

- Es completamente falso que los lamas renazcan de una vida a otra: no se acepta.
- Es posible que la creencia en el renacimiento de los lamas sea errónea, no hay forma de saberlo: cuidado.
- ¿Hay pruebas del renacimiento de los lamas que puedan ser útiles a los escépticos? Aceptable.

¿Subjetivo? Sí hay mucho espacio para la subjetividad. Esto quedaría a criterio del moderador.

Recuerda que es sólo una propuesta, el objetivo es que puedan consensuarse unas reglas válidas para todos. Especialmente si tú vas a moderar este subforo, tendrías que verlas totalmente claras.

eq341
Citta, éstas son simples designaciones, el mundo de las expresiones, el mundo de las formas de hablar con las cuales el Tathagata se expresa pero sin asirse a ellas. Buda, DN 9 Potthapāda Sutta.
Daido
Mensajes: 163
Registrado: 16 Jun 2020 20:59

Re: Sobre la necesidad de los subforos y de la existencia de moderadores para todos ellos

Mensaje por Daido »

La tierra pura se puede meter en el foro interbudista, y ya está todo arreglado. Y, sí, se puede abrir un subforo zen en el mahayana, dejando la tierra pura allí, por supuesto. Pero la moderación se queda como está!
Avatar de Usuario
Upasaka
Mensajes: 1710
Registrado: 12 Nov 2020 20:23
Tradición: T. F. S. Thai /Theravāda

Re: ¿Autocrítica budista?

Mensaje por Upasaka »

ada123123
Ananda escribió: 17 Dic 2022 21:28 Upasaka escribió: ↑En principio a este esbozo mostrar acuerdo, principalmente como usuario.
Perfecto, ya tenemos las reglas del Foro Theravada. Lógicamente se pueden actualizar más adelante.
Ananda escribió: 17 Dic 2022 21:28 Recuerda que es sólo una propuesta, el objetivo es que puedan consensuarse unas reglas válidas para todos.
Hola a todos.
Ananda, como opinión, no sólo como usuario, antes de 'pegar' las reglas, dar tiempo sin apresurarse a estudiarlas.

Hay que tener en cuenta que esas reglas están diseñadas en proporción al gran número de usuarios que por aquellas 'latitudes' o foros transitan.
Entonces es lógico que algunas de ellas en su conjunto haya que amoldarlas a este Foro.
Precisamente por algo atrás expuesto también.
Porque al compartir el Foro, al haber esa diversidad o pluralidad entre sus pocos usuarios repartidos en subforos, y por ello en cierta medida a interactuar.
Según la inexperta opinión de estos temas e inexperiencia en Foros comunes.

Saludos y gracias. smile
ada123123
con mettā
..."permaneced con vosotros mismos como una isla, con vosotros mismos como refugio; con el Dhamma como una isla, con el Dhamma como refugio, sin tener otro refugio".SN 22.43 Attadīpa Sutta.
Daido
Mensajes: 163
Registrado: 16 Jun 2020 20:59

Re: Sobre la necesidad de los subforos y de la existencia de moderadores para todos ellos

Mensaje por Daido »

con respecto a la Tierra Pura, lo vería más problemático e insultante que arreglado
Insultante? :roll: Mejor dejarlo como está entonces.
Avatar de Usuario
Ananda
Mensajes: 2608
Registrado: 22 Feb 2019 13:37
Tradición: Las Cuatro Nobles Verdades
Localización: 스페인

Re: ¿Autocrítica budista?

Mensaje por Ananda »

Upasaka escribió: 17 Dic 2022 22:30 Ananda, como opinión, no sólo como usuario, antes de 'pegar' las reglas, dar tiempo sin apresurarse a estudiarlas.
Imagen
Citta, éstas son simples designaciones, el mundo de las expresiones, el mundo de las formas de hablar con las cuales el Tathagata se expresa pero sin asirse a ellas. Buda, DN 9 Potthapāda Sutta.
Responder