Automoderación (Encuesta)

[Ananda]

Esta es una posibilidad que merece estudiarse, si contribuye a que los usuarios tengan una experiencia del foro más satisfactoria. Pero dadas las limitaciones técnicas que tenemos, tendría que implementarse con ciertas restricciones. De entrada, sugiero limitar esta opción a foreros con cierta trayectoria en el foro, por ejemplo, con al menos un año de antigüedad o 300 mensajes publicados. El procedimiento que sugiero sería algo como esto:

1) Usuario abre hilo.
2) Interesado en que mantenga un cierto contenido, envía mp al admin para solicitar su moderación.
3) Si es aceptado, al título del hilo se le añadiría la leyenda - hilo moderado.
4) Si el usuario que ha abierto el hilo desea modificar la publicación de un tercero, en primer lugar debe solicitarla al usuario en cuestión.
5) Si de la acción anterior no queda satisfecho, el usuario que ha abierto el hilo puede pedir al admin que borre o modifique la susodicha publicación.

Cada usuario podría tener, en principio, dos o tres hilos moderados, porque los recursos son limitados.

Se puede probar a ver qué tal va.

[Adán]

La automoderación podría anular el derecho a réplica.

[Roberto]

La automoderación podría anular el derecho a réplica.

Los puntos 4 y 5 limitan bastante los "poderes" de cancelación del moderador ocasional, no son una carta blanca para cargarse todo lo que no le guste a uno.

Pienso que la intención de @Buddhayana no es tanto evitar el derecho a réplica, sino intentar que los temas se vayan por los cerros de Ubeda. Cosa que aquí ocurre muy a menudo, por lo que a menudo parece más una torre de Babel que un lugar serio.

Las derivas de los temas con frecuencia parecen más propias de un bar, tras varias rondas de copas, incluso a veces por el tono, que de un lugar en el que se reúnen practicantes de un sendero espiritual que propone la autocontencion, la moderación, el amor, la compasión y la ecuanimidad.

Es fácil, o más bien habitual, que, alguien que pasa por aquí, encuentre un tema titulado, por ej., "Escuelas budistas chinas contemporaneas" y que, interesado en ese asunto, cuando entre el hilo lo que encuentre sea una discusión sobre la segunda República española o sobre la etimologia de la palabra carro.

[Adán]

La automoderación podría anular el derecho a réplica.

Los puntos 4 y 5 limitan bastante los "poderes" de cancelación del moderador ocasional, no son una carta blanca para cargarse todo lo que no le guste a uno.

Vale, pues sí. A favor.

[Ananda]

La automoderación podría anular el derecho a réplica.

Si un usuario abusa de su posición en el hilo que modera, sólo conseguirá que publiquen en él otros usuarios de su cuerda. Aunque quizá sea eso lo que pretenda. En cualquier caso sería una posibilidad para un número limitado de hilos. Quizá esa combinación de hilos moderados y sin moderación sea un término medio conveniente.

PD Años atrás se propuso a los informáticos mover el foro al software XenForo que hasta donde sé permite la automoderación sin que tenga que intervenir la administración. Pero como no son especialistas en este tipo de software prefirieron no ponerse con ello. Quizá les vuelva a insistir, a ver si ahora tienen alguien en plantilla que pueda hacerlo.

[admin]

Queda abierta la posibilidad de solicitar moderación para un hilo propio, según las especificaciones (provisionales) recogidas en el segundo mensaje de este hilo.

Para facilitar la identificación de los hilos sujetos a moderación por parte del usuario que los aperture, adicionalmente a lo ya comentado se les añadirá este símbolo:



Las solicitudes por favor que sean dirigidas a @admin.

[Adán]

Siguiendo con el tema de la automoderación.

Se ha empezado la automoderación con un hilo ya abierto, y se han borrado mensajes de forma retroactiva. Bueno, algo feo pero no importa.

Los mensajes borrados eran bastante pertinentes con el hilo en cuestión, donde se le pedía a @Daido sinceridad en sus argumentos al quedar demostrado que había afirmado una cosa y la contraria con un tema tan serio como la de declarar los propios logros, y así es difícil para los demás debatir las cosas.

Esto es un foro, no el blog personal de cada uno, estamos aquí para debatir entre nosotros, la automoderacion no debería darnos licencia para estas cosas, es justo que pidamos explicaciones y aclaraciones si nuestras palabras son confusas y contradictorias, porque si no, ¿cómo debatimos?

Al borrar los mensajes, se ha borrado la aclaración de Daido sobre sus propias declaraciones pasadas, lo cual es una pena.

Un saludo.

[Ananda]

Se ha empezado la automoderación con un hilo ya abierto, y se han borrado mensajes de forma retroactiva. Bueno, algo feo pero no importa.

Estoy de acuerdo en que lo ideal hubiese sido negarle carácter retroactivo, de hecho inicialmente el plan era hacerlo para hilos nuevos. Pero el usuario que ha abierto este hilo manifestó cierto interés por un hilo suyo ya abierto, razón por la cual finalmente no se impuso esta condición.

Los mensajes borrados eran bastante pertinentes con el hilo en cuestión, donde se le pedía a @Daido sinceridad en sus argumentos al quedar demostrado que había afirmado una cosa y la contraria con un tema tan serio como la de declarar los propios logros, y así es difícil para los demás debatir las cosas.

@Daido según parece ve las cosas en otra forma.

Esto es un foro, no el blog personal de cada uno, estamos aquí para debatir entre nosotros, la automoderacion no debería darnos licencia para estas cosas, es justo que pidamos explicaciones y aclaraciones si nuestras palabras son confusas y contradictorias, porque si no, ¿cómo debatimos?

Es sabido que yo personalmente prefiero un foro con moderación cero. Sin embargo en todo este tiempo se ha visto que hay usuarios que razonablemente tienen una perspectiva diferente. Veremos si este sistema mixto ayuda a que una mayoría de usuarios pueda sentirse más cómoda.

Al borrar los mensajes, se ha borrado la aclaración de Daido sobre sus propias declaraciones pasadas, lo cual es una pena.

Los mensajes no se borrarán de forma definitiva. Se pueden recuperar, reeditar o copiar en un hilo nuevo sobre 'logros personales'. En todo caso, y como se ha acordado en este mismo hilo, los contenidos de un hilo moderado quedan sujetos a la decisión última del usuario que lo apertura.

En cualquier caso pido disculpas por las molestias ocasionadas, parece evidente que no existe ningún sistema que satisfaga a todo el mundo al 100%

[Adán]

El caso es que queremos evitar las desviaciones de los hilos, esto está claro. ¿Pero qué pasa cuando queremos debatir con el autor y a éste no le gusta que le rebatan? ¿Sería posible siquiera debatir?.

[Ananda]

El caso es que queremos evitar las desviaciones de los hilos, esto está claro. ¿Pero qué pasa cuando queremos debatir con el autor y a éste no le gusta que le rebatan? ¿Sería posible siquiera debatir?.

¿Cómo valorar las intenciones reales de un moderador? Eso es imposible. ¿Considera que el post en cuestión no se ajusta al tema del hilo o en cambio, desarticula su discurso y por eso quiere borrarlo?

Como dije antes, si un usuario abusa de esta posición, sólo logrará que los demás usuarios ignoren sus hilos o sólo le sigan usuarios afines.

En cualquier caso, hay una forma de evitar esta situación. Típicamente en otros foros se recurre al truco de abrir un hilo paralelo (es lo que Buddhayana está diciendo arriba).

(aunque en este caso que ahora nos ocupa, por referirse a un tema personal, parece preferible no hacerlo).

Nada que reprochar Ananda, suficiente haces. Un sistema es mejor que ningún sistema. Ya lo iremos perfeccionando ^^

Gracias Con la buena voluntad de todos, seguro conseguimos el nirvana foril